Экономический эффект от внедрения системы уменьшения реактивных потерь

Если рассмотреть потребителя, который использует активную мощность для производства полезной работы, то по его линиям неизбежно протекает и реактивная мощность, без которой ни один двигатель работать не может. Но это не значит, что реактивную мощность надо получать от генераторов постоянно, ее можно получать, поставив на своих подстанциях автоматические компенсационные установки.

На рис. 1 пример двух потребителей индуктивного характера (электрические двигатели), которые получают одинаковую активную мощность, но при разном коэффициенте мощности φ1, φ2:

• S1 - потребитель 1;
• S2 - потребитель 2.

Видно, что первый потребитель нагружает сеть в два раза большей реактивной мощностью Q, чем второй потребитель, который работает с лучшим коэффициентом мощности. Соответственно, первый потребитель тратит на единицу произведенной продукции, в зависимости от устройства его сетей, от 5 до 15% денежных средств больше при оплате за фактически потребленную электроэнергию.

Кроме того, при недокомпенсации реактивной мощности (cos φ < 0,95), от местных перегревов чаще выходят из строя контакты и стандартная изоляция (например, обмотки электродвигателя и т.п.), что сокращает сроки работы оборудования.

Схематичное перераспределение мощности в электросети потребителя, при использовании компенсационной установки, показано на рис. 2

Срок окупаемости конденсаторных установок можно оценить следующим образом:

T = З/(З2 – З3),

где:

• З – стоимость конденсаторной установки, руб.;
• З2 – затраты на электроэнергию без компенсации, руб./мес.;
• З3 – затраты на электроэнергию при применении конденсаторных установок, руб./мес.

Технико-экономический эффект, ожидаемый в результате применения конденсаторных установок, представлен в следующий таблице.

Условия экономичности компенсирующих устройств определяются по минимуму приведенных затрат, при определении которых должны учитываться:

• затраты на компенсирующие устройства (КУ), коммутационные аппараты для них, устройства регулирования мощности КУ и др.;
• уменьшение стоимости трансформаторных подстанций и электрических сетей в связи со снижением токовых нагрузок;
• уменьшение потерь активной и реактивной мощности в питающих и распределительных сетях и трансформаторах.